| dc.description.abstract | Catch data has been collected from commercial fishing vessels operating within areas where
seismic exploration surveys with airguns have been conducted. The catch data were related
to position of the seismic survey tracks and time of shooting. Catch data from three different
cases has been analysed: The winter fisheries for cod (Gadus morhua) with longline off
Finnmark, Northem Norway; bottom trawling for saithe (Pollachius virens) at Storegga,
Central Norway; and shrimp (Pandalus borealis) trawling in the Barents Sea.
In the longline fishery for cod, catch data from four different autoline vessels were collected.
Catch rate reductions from 55 to 80% of cod on the longlines closest to the seismic survey
tracks were observed. Catch reductions were observed at least 5 nautical miles from the
seismic survey tracks.
Catch records from six different bottom trawlers at Storegga showed a 33% reduction in
saithe catches during shooting of short duration in April 1991. The catches continued to
decrease for two days after the shooting. A corresponding analysis of catch data from the
same area in June did not show any reduction in the saithe catches. The bycatch of cod
increased threefold during the shooting in April, but returned to normal immediately after the
shooting.
Catch data from two shrimp trawlers in the Barents Sea were analysed. One of the vessels had
a 60 % increase in the shrimp catches when the shooting started, while there were no changes
in the shrimp catch rates of the other vessel. No changes were found in the amount of bycatch
of Greenland halibut (Reinhardtius hippoglossoides), while the bycatches of cod were
significantly reduced (80-85 %) on both vessels.
It was concluded that seismic activity with airguns affects catch rates in these fisheries, but
the nature and extent of the influence differs with kind of fishery, fish species and season.
The confidence of the results from analyses of catch records from commersial fishing vessels
is, however, somewhat confined because of the lack of control of the exprimental design. NORSK SAMMENDRAG: Det er samlet inn fangstdata fra kommersielle fiskefartøyer som har fisket i områder hvor det
samtidig har foregått seismisk skyting med luftkanoner. Opplysningene fra fiskefartøyene er
relatert til posisjon for de seismiske linjene som er skutt og tidspunkt for skyting. Data fra
tre ulike fiskerier er analysert: Vinterfisket etter torsk med line utenfor Finnmark,
ferskfisktråling på Storegga og reketråling i Barentshavet.
Fra vintertorskefisket med line er det samlet inn fangstdata fra fire autolinebåter. Det ble
funnet en reduksjon i linefangstene av torsk (Gadus morhua) fra 55 til 80% for stubber som
var satt nær ved de seismiske linjene. Fangstene ble redusert ut til en avstand på minst 5
nautiske mil.
Fangstdata fra seks ferskfisktrålere på Storegga viste at fangstene av sei (Pollachius virens)
gikk ned med i gjennomsnitt 33 % under kortvarig seismisk skyting i april 1991. Fangstene
fortsatte å synke i to døgn etter at skytingen opphørte. En tilsvarende analyse fra samme
område i juni, da et større skyteprogram ble gjennomført viste ikke reduksjon i seifangstene.
Bifangsten av torsk økte til omtrent det tredoble under den kortvarige skytingen i april. Etter
få timer var imidlertid fangstratene tilbake til nivået før skyting.
Fangstdata fra to reketrålere som fisket i Barentshavet er analysert. Det ene fartøyet hadde
en økning i fangstene av reke (Pandalus borealis)lå næmme 60 % da skytingen tok til, mens
det ikke ble observert noen forandring i rekefangstene på det andre. Det ble heller ikke funnet
noen endring i bifangsten av blåkveite (Reinhardtius hippoglossoides) da skytingen startet.
Imidlertid ble bifangsten av torsk kraftig redusert på begge fartøyer(80 - 85 %).
Det ble konkludert med at fangstratene i ulike fiskerier ser ut til å bli påvirket av seismisk
aktivitet. Retningen og graden av påvirkning er svært forskjellig i ulike fiskerier og for ulike
arter. Analyser av innsamlede fangstdata fra kommersielle fartøyer har mange svakheter fordi
en ikke har kontroll over forsøksbetingelsene. Sikrere konklusjoner om hvordan seismisk
aktivitet påvirker fiskefangster kan bare trekkes etter at kontrollerte feltforsøk er gjennomført. | en |
